La vague d`émigration de Russie se développe rapidement ...

Ceci est une traduction automatique.
Cliquez ici pour lire la publication dans la langue d'origine.

Au cours de la dernière année de référence, 313 210 personnes ont quitté la Russie, dont 256 480 dans la CEI. Si nous ne parlons pas de la CEI, mais de pays étrangers, 56 000 730 Russes y sont allés l'année dernière. Mais il y a une particularité: le flux de personnes quittant la Russie pour l'étranger se développe rapidement!

Le nombre de personnes partant pour des pays étrangers a considérablement augmenté

Si le nombre de migrants entre la Russie et les pays de la CEI au cours des dernières années a été maintenu dans un corridor de pourcentage relativement plat par rapport aux indicateurs généraux, alors cette faible part des «fuites» de la Russie vers des pays étrangers lointains augmente avec une progression géométrique. Si, en 2009, seulement 12 mille 132 personnes ont quitté la Russie vers des pays étrangers, en 2012, elles étaient déjà 27 mille 179, contre 56 730 personnes en 2016.

En 2016, la Chine, la RPDC, l'Allemagne, la Géorgie, l'Inde et le Vietnam sont devenus les leaders en matière de réception à l'étranger. 1404 Russes sont allés aux États-Unis, 396 au Canada, 183 en Australie, 1142 en Israël, 66 en Nouvelle-Zélande, 388 en Russie, 409 en Russie, 339 en Espagne et 148 en France.

«Le nombre de personnes qui ont quitté la Russie pour résider de manière permanente ou séjourner de longue durée dans d'autres pays a augmenté de 13% en 2011 et de 3,3 fois en 2012, ce qui est directement lié à la modification de la comptabilisation de la migration de longue durée, puisque les migrants ont commencé à tomber dans le nombre de ceux qui sont partis. dont le mandat est sur les documents. En 2013, le nombre de départs en provenance de Russie a encore augmenté de 52%, en 2014 - de 66% et en 2015 - de 14%, indique le rapport «Migration en Russie, résultats préliminaires de 2017» de l'Institut de démographie, Haute école nationale de recherche de l'Université nationale de recherche. ".

La croissance du nombre de personnes ayant quitté la Russie en 2014-2015 était en partie due à la détérioration de la situation économique en Russie. La réduction du nombre de départs en provenance de Russie a commencé un an plus tard que la réduction du nombre d'arrivées. En 2016, le nombre de départs de Russie a diminué de 11,8% en excluant la Crimée, pour s'établir à 311 200 personnes contre 353,0 en 2015 (en tenant compte de la Crimée - de 11,3%, 313,2 000 personnes contre 353,2 des milliers de personnes). Toutefois, en 2017, le nombre de départs en provenance de Russie, selon les données préliminaires, a encore nettement augmenté - de 20% - atteignant 372 600 personnes, sans la Crimée, et 377 200 personnes, dont la Crimée. C'est le plus grand nombre de départs enregistrés de Russie après le recensement national de la population de 2010. »

Partir n'est pas rester.

Les données du Service fédéral des statistiques de la Fédération de Russie diffèrent considérablement de celles fournies par les services statistiques de pays étrangers et sont sous-estimées à plusieurs reprises, a déclaré l'auteur de l'étude "Émigration de Russie: la décennie en cours" dans "L'hebdomadaire Demoscope", a déclaré Alexander Potapova.

«Cela s'explique en partie par l'imperfection de la comptabilisation de l'émigration, plus précisément par le fait que les personnes qui quittent le pays ne sont pas obligées de le signaler, elles ne sont pas éloignées du lieu d'enregistrement, elles ne sont donc pas enregistrées par les statistiques russes en tant qu'émigrés. <...> En outre, dans le contexte de la mondialisation de toutes les sphères de la vie dans le monde moderne, le concept de «migration pour toujours» est flou, il devient difficile de distinguer clairement les différentes formes de migration, temporaire et permanente », écrit l'auteur. Par conséquent, afin de représenter l'ampleur réelle de l'émigration en provenance de Russie, il est nécessaire d'analyser les informations des agences de statistiques étrangères. «Il est nécessaire de prendre en compte que tous les migrants qui sont vus par des statistiques étrangères des pays d'accueil ne deviendront pas des résidents permanents de ces pays. Certains de ceux qui ont quitté le pays peuvent revenir (par exemple, des étudiants, des étudiants). Et, au contraire, ceux qui étaient des migrants temporaires peuvent devenir de longue durée (par exemple, un migrant qui a prolongé un contrat de travail, un visa) ».

«À l'heure actuelle, la Russie perd chaque année une partie importante de sa population à la suite de son départ pour l'étranger. Estimation MB. Denisenko, environ 2,7 millions d’habitants de Russie vivent à l’étranger. La géographie de l'émigration est en expansion, si la majorité d'entre eux se déplaçaient auparavant dans un cercle restreint de pays (Allemagne, Israël et les États-Unis), alors qu'au cours des 10 à 15 dernières années, des flux migratoires à destination des pays d'Europe centrale, méridionale et septentrionale, de l'Australie, etc. , y compris en Turquie et en Asie de l’Est », écrit Potapova.

Pas plus de 5% des Russes émigrent dans des pays étrangers lointains, mais ...

Le correspondant de "NI" a dit au correspondant de "Levada-Center": d'après leurs données, la proportion de Russes qui entreprennent de véritables démarches pour émigrer en dehors de l'ex-URSS ne change pas depuis plusieurs années et représente moins de 5% par an de la population du pays.

Selon l'étude de VTsIOM sur les attitudes des Russes à l'égard de l'immigration en 2018, la proportion de ceux qui souhaitent partir à l'étranger reste inchangée par rapport à 2011 et se situe dans une fourchette de 10 à 13%. En 2018, 10% des Russes ont déclaré vouloir partir pour la résidence permanente dans un autre pays. 88% de nos concitoyens ne voudraient pas quitter la Russie pour déménager dans un autre pays. Ces données ont été obtenues à la suite de sondages sélectifs menés auprès de 2 000 personnes interrogées - Russes de tout âge, résidents urbains et ruraux.

Un tiers des jeunes sont touchés par l'émigration

Les résultats d’une enquête menée auprès de jeunes étaient toutefois inattendus. Selon VTsIOM, un jeune homme sur trois âgé de 18 à 24 ans souhaiterait quitter la Russie pour s'installer définitivement à l'étranger. Selon Yuli Nisnevich, politologue et docteur en sciences politiques, environ 50% des écoliers et des jeunes voudraient, si possible, quitter la Russie à la recherche de perspectives d'avenir.

- Ces dernières années, il y a la sociologie, qui montre qu'environ la moitié des jeunes sont prêts à partir ou qu'ils y réfléchissent. Je le sais par mon expérience [d’enseignement]. Pas à cent pour cent, mais les gars les plus capables vont étudier en Europe, aux États-Unis, en Grande-Bretagne. Ils ne disent pas qu'ils ne reviendront pas, mais, en règle générale, ils ne reviendront pas, dit Nisnevich. - La génération dite du millénaire a une psychologie différente. Ils ne vont pas décrocher un bon emploi, même si cela les intéresse évidemment, mais ils recherchent dans une plus grande mesure leur propre croissance professionnelle. Dans leur propre pays, ils ne voient aucune perspective de développement professionnel.

Selon le scientifique, la vague d'émigration en cours n'est pas une "saucisse" dans sa forme pure, c'est-à-dire pas économique, mais pas un «steamer philosophique» dans sa forme pure. Les intellectuels et les dissidents s'en vont, mais aussi les «muscles» - le travail. Mais si vous essayez de trouver un terrain d'entente entre tous les migrants de Russie vers les pays étrangers, cette vague d'émigration devrait être qualifiée d'idéologique.

- Le leitmotif principal a deux problèmes: l'éducation, que nous dégradons malheureusement, et le manque de perspectives visibles de croissance professionnelle et sociale. Je pense que le nombre de personnes qui pensent et décident de l'émigration ne diminuera pas dans les prochaines années.

En plus des attitudes de migration prononcées chez les jeunes, Nisnevich attire l'attention sur le problème de la "fuite des cerveaux".

- Il y a des chiffres. Selon l'Académie des sciences de Russie, 42 à 44 000 scientifiques ont quitté l'Académie au cours de l'année écoulée. C'est un très grand nombre ...

Selon l'Académie des sciences de Russie, le nombre de 44 000 spécialistes hautement qualifiés qui ont quitté la Russie a été multiplié par deux depuis 2013 (à l'époque, le nombre de scientifiques émigrés s'élevait à 20 000).

La «Déclaration des scientifiques de l'Académie des sciences de Russie», parue en mai, témoigne du fait que les scientifiques prédisent une émigration encore plus intense de l'élite scientifique du pays.

La déclaration a été écrite et adoptée par 28 membres du Club du 1er juillet, une communauté informelle d’académiciens et de membres correspondants de l’Académie des sciences de Russie (ASR), créée en 2013 pour contrer la réorganisation à venir de l’ASR. Voici son texte:

«1. Les récents événements liés à la nomination d'un nouveau gouvernement ne laissent aucun doute sur le fait qu'il détruit systématiquement et délibérément la science universitaire dans le pays.
2. La subordination des instituts RAS au ministère des Sciences et de l'Enseignement supérieur, dirigée par un financier <ancien directeur de l'Agence fédérale des organisations scientifiques, FANO, Mikhail Kotyukov, signifie la perte définitive des libertés académiques dont jouissent de nombreuses générations de scientifiques du temps des rois et des secrétaires généraux.
3. Il n'y a pas de liberté, pas de créativité et pas de science des plus grandes réalisations. Le pouvoir condamne sciemment le pays à l'isolement intellectuel.
4. La perte des illusions sur le rétablissement prochain du statut de la RAS conduira dans un proche avenir à une émigration intense de jeunes scientifiques et aux vestiges de l'élite scientifique du pays. Les autorités doivent oublier les avancées technologiques annoncées.
5. Les autorités doivent savoir que nous, scientifiques de l'Académie des sciences de Russie, n'accepterons jamais la perte réelle de l'Académie en tant que système d'institutions scientifiques et la position des serfs dans toutes sortes d'institutions bureaucratiques. "

Le texte de la déclaration a été distribué pour signature aux participants à la 4ème Conférence des scientifiques de l'Académie des sciences de Russie le 24 mai. À cette époque, il était signé par plus de 100 scientifiques.
«À mon avis, les sentiments de panique concernant la nouvelle émigration sont légèrement surchauffés», a déclaré Vladimir Malakhov, directeur du Centre de science politique théorique et appliquée de RANEPA. Le fait est que les méthodes comptables ont changé. Depuis 2011, ils ont commencé à prendre en compte tous ceux qui sont retirés de l'enregistrement temporaire. Par exemple, un employé des pays de la CEI est inscrit depuis neuf mois. Il est radié de l'enregistrement, quitte le territoire de la Russie pour revenir ici dans six mois. Ces personnes entrent dans les statistiques de ceux qui sont partis. De là, le chiffre de 350 000 est pris - soi-disant quitter la Russie chaque année. Contre 35 000 émigrants, qui ont été enregistrées par des statistiques jusqu'en 2011. C'est totalement insensé - les chiffres de l'émigration sont aujourd'hui à peu près les mêmes qu'auparavant. Quitte la résidence permanente environ 40 000 par an.
Mais il existe de véritables raisons d’inquiétude, explique le scientifique. - pourquoi Parmi les diplômés de l'enseignement supérieur, beaucoup sont des spécialistes. Le problème de la fuite des cerveaux est là, mais pas à une échelle aussi terrible que cela puisse paraître, dit Malakhov.

Selon l'expert, les démographes et les sociologues sont confrontés à un problème difficile: comprendre la nature de cette nouvelle vague.

- Il est très difficile de prendre en compte le comportement réel des gens. L'homme de jure est resté en Russie, car il a un appartement ici, mais il vit de facto dans un autre pays depuis presque toujours. Dans quelle catégorie le mettre? Est-il un émigré?

Dans le même temps, cette incertitude présente des moments positifs. Quand une personne vit dans deux maisons, elle ne prend pas de décision «existentielle», elle ne dit pas qu’elle ne retournera jamais en Russie. Dans ce type d'émigration - émigration vers deux maisons, Malakhov voit des moments positifs. Ayant occupé un poste élevé dans un pays étranger, une personne peut théoriquement déjà commencer à bénéficier de l'économie de son pays d'origine. Comment exactement Une personne ayant acquis de l'expérience à l'étranger, rentrant au pays, l'incarne dans son pays d'origine. En séjournant à l'étranger, il établit des relations d'affaires avec son pays.

«Une telle émigration devrait être encouragée, afin que les gens se déplacent dans des espaces économiques, pour que l'émigration ne soit pas, comme à l'époque soviétique, une répétition pour la mort, et, heureusement, ce n'est pas le cas maintenant. Les gens vivent longtemps à l'étranger et ne rompent pas les liens avec leur pays d'origine, estime le scientifique.

Les caractères de l'émigration en Russie aux XX et XXI siècles diffèrent

Au siècle dernier, les raisons étaient soit une situation économique difficile, soit une menace de répression politique, mais maintenant, la raison de l'émigration de Russie réside souvent dans le désir de se réaliser, a déclaré l'analyste du Centre d'analyse et de prévision politiques, Olga Lavrinenko. Les pays d'immigration souhaités sont non seulement plus développés sur le plan économique, mais aussi plus développés en termes de valeurs démocratiques et plus avancés en termes socioculturels. En conséquence, dans ces pays, les possibilités de mise en œuvre de projets technologiques et créatifs sont plus nombreuses et il n’ya pas lieu de craindre que le projet soit trop progressif et ne soit donc pas apprécié par les investisseurs et les publics potentiels.

- Dans la Russie moderne, malgré la détérioration de la situation économique en présence d'un métier recherché, vous pouvez trouver des emplois bien rémunérés. Le problème est que les ouvriers ou les spécialités de service sont en demande et que tout le monde n’est pas d’accord. Avec des spécialités plus qualifiées ou créatives, la situation est catastrophique. La libre concurrence est absente, pour réussir, il faut tirer. "Les projets entrepreneuriaux et de recherche qui vont avec le temps ne bénéficient d'aucun soutien de la part des autorités de l'Etat russe et ne peuvent pas être mis en œuvre", a déclaré Lavrinenko.

Le politologue estime que le changement de groupe d'âge moyen est dû à la déception suscitée par la vie en Russie. Il existe une forte divergence entre les objectifs de la politique de l'État en termes de propagande d'État et ceux de la politique de l'État destinés aux citoyens. Les chaînes d'État diffusent les prochains changements radicaux en Syrie, mais les citoyens de cette époque sont vraiment préoccupés par le manque d'opportunités sur le marché du travail, la suppression de la libre concurrence, le manque de garanties sociales. Au nom de ses réalisations en matière de politique étrangère, l’État exige le dévouement des citoyens, leur survie dans les conditions actuelles, mais les citoyens ne sont pas prêts pour ces sacrifices.

La raison de l'émigration des jeunes est l'ascenseur social au chômage. L'éducation a cessé de garantir un statut social plus élevé et un salaire plus élevé par rapport à ceux qui ne sont pas scolarisés. Le copinage prématuré conduit au fait que les chances d'une grande carrière ne concernent que les enfants de l'élite, les autres sont destinées à être des ouvriers du service éternel. A Moscou, la situation est meilleure et plus d'opportunités que dans les régions. Mais, faisant le choix entre quitter la région pour Moscou et partir à l’étranger, beaucoup s’arrêtent à la dernière. Obtenir une éducation dans la plupart des pays de l’UE ouvre un véritable accès au marché du travail dans ces pays et offre la possibilité d’y ouvrir une entreprise, y compris dans des domaines créatifs. Le népotisme dans l'UE n'est pas le bienvenu. Le succès d'un étranger, même de ce pays, dépend donc de ses connaissances, de ses compétences, de ses performances et non des liens familiaux.

Cette émigration est définitivement une émigration de «cerveaux» plutôt que de «muscles». Les représentants des spécialités actives peuvent s’installer en Russie, tandis que le personnel hautement qualifié se heurte à des difficultés pour s’épanouir, estime Olga Lavrinenko. La libre concurrence, le fonctionnement des ascenseurs sociaux, le manque de volonté de l’État de subordonner la vie des citoyens à la politique étrangère rendent la vie à l’étranger plus attrayante, en particulier pour le personnel hautement qualifié.

Selon les matériaux du journal "New News" du 5 octobre 2018

Ceci est une traduction automatique.
Cliquez ici pour lire la publication dans la langue d'origine.